Les composés fluorochimiques résistants à la pluie utilisés dans les vêtements imperméables peuvent et devraient être éliminés, car ils sont inutiles et nuisibles à l’environnement, selon les chercheurs en textile. Et pourtant, ils restent la seule option efficace pour le personnel médical et le personnel des services d’urgence. De nouvelles recherches démontrent que les produits d’étanchéité à base de produits chimiques hautement fluorés sont sur-conçus pour les consommateurs, créant une résistance inutile à l’huile et à d’autres taches lorsque seule la résistance à l’eau de pluie est requise.
Publiant les conclusions de leur étude dans le Journal of Cleaner Production, une équipe de chercheurs des Universités de Leeds et de Stockholm indique que des alternatives efficaces aux composés chimiques fluorés nocifs utilisés dans les agents hydrofuges durables pour les vêtements imperméables sont déjà disponibles. Richard Blackburn, responsable du groupe de recherche sur les matériaux durables à la School of Design de l’Université de Leeds, a déclaré: “Des solutions écologiques et biodégradables sont disponibles, mais certains fabricants et détaillants s’y opposent.”
Dans la nouvelle étude, une enquête menée auprès de 300 utilisateurs de vêtements de plein air a révélé que la plupart des consommateurs ne recherchaient que la résistance à l’eau de leur équipement, et non la résistance aux taches.
“Les solutions de remplacement non fluorées sont une option viable dans tous les cas où la résistance aux taches n’est pas une fonction essentielle“, a ajouté le Dr Blackburn. “Ces alternatives offrent une excellente protection contre les intempéries, et la suppression progressive des produits chimiques hautement fluorés présente des avantages écologiques à long terme.”
La co-auteure de l’étude, Philippa Hill, titulaire d’un doctorat de la School of Design de Leeds a déclaré qu’il était encore possible d’innover pour éliminer les composés chimiques fluorés des vêtements de protection portés par des personnes dans des conditions dangereuses.
Dans cette recherche collaborative, Mme Hill et son co-auteur Steffen Schellenberger, titulaire d’un doctorat de l’Université de Stockholm, ont mis au point une nouvelle méthode de test innovante et appliqué différents finis imperméables à l’eau pour tester le tissu avant de mesurer la résistance à un large éventail de fluides – eau, jus d’orange, vin rouge, huile d’olive, sang de synthèse et liquide gastrique, et médicaments contre la toux.
Les tissus traités avec des répulsifs non fluorés se sont avérés résistants aux taches à base d’eau telles que le jus d’orange et le vin rouge, mais ne présentaient aucune résistance aux taches à base d’huile.
En ce qui concerne les fluides médicaux, les répulsifs non fluorés ont montré une certaine résistance au sang synthétique et aux médicaments contre la toux, mais aucun pour le fluide gastrique. Les répulsifs fluorochimiques se sont avérés être la seule option efficace pour les vêtements portés par le personnel médical afin de les protéger contre les infections transmises par les fluides corporels, ainsi que par le personnel des forces armées, de la lutte contre le feu ou du pétrole et du gaz cherchant une protection contre la contamination chimique .
La méthode innovante “roll-off” des chercheurs a évalué la répulsion avec le mouvement, ce qui reflétait plus fidèlement les vêtements à mesure qu’ils sont portés.
Source: https://phys.org/ – 29/01/19